חברת סלקום הודיעה היום כי בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד החברה. באם הייתה מוכרזת התביעה כייצוגית, הסכום שדרש התובע בגין עוונות החברה הוא 1.26 מיליארד שקלים.
ראשית הסיפור באוגוסט 2001, עת הגיש אחד ממנויי סלקום תביעה ייצוגית נגד החברה בבית המשפט השלום בתל אביב, בגין חיוב על זמן אוויר בניגוד לתנאי ההסכם. בכתב התביעה נטען כי סלקום הטעתה את לקוחותיה הפרטיים בכך שההסכם עם הלקוח יצר מצג כאילו בשנתיים הראשונות של ההתקשרות עם החברה, הוא יחוייב על ידי סלקום בתעריפים הנקובים בסכומים מסויימים, בעוד שבפועל סלקום גבתה ממנו תעריפים שכולם או חלקם היו בסכומים גבוהים יותר. בפברואר 2004, נדחתה בקשת המנוי לתביעה ייצוגית. התובע ערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, ובאוקטובר 2006, הוחלט לאשר לתובע הגשת בקשה נוספת לתביעה ייצוגית.
ביטול התביעה, בעיקר בשל הסכום האסטרונומי שנדרש בה, מסיר עול כבד מעל גבה של סלקום. עם זאת, יש לזכור שנגד החברה עומדות מספר בקשות נוספות לתביעות ייצוגיות שהוגשו בחודשים האחרונים. בחודש יולי הוגשה תביעה ייצוגית בהיקף של 72 מיליון שקלים, בגין הטעיה צרכנית. באוגוסט הוגשה תביעה נוספת בגין הטעיה צרכנית, בטענה כי החברה שינתה תוכניתו של לקוח ללא ידיעתו וחייבה אותו על כך, כאשר ביקש להחליף את מכשירו עקב תקלה. התובע דרש 15 מיליון שקלים. במאי הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברות סלקום, פלאפון ופרטנר, בטענה כי החברות גובות תשלום על שיחות מחו"ל, גם אם אלה לא מושלמות. כל הבקשות לתביעות ייצוגיות נמצאות כרגע בהליכים.
